Mindre myndighed og mere service eller mere myndighed og mindre service?

• 

Detaljer

Kategori: Nyheder

Publiceret: Onsdag, 21. december 2016 14:40

Visninger: 1825

Mindre myndighed og mere service

eller mere myndighed og mindre service?

 

På byrådsmødet den 19. december forsøgte Enhedslisten via deres initiativret at få optaget et punkt på dagsordenen.

Punktet drejede sig om kommunens langsommelige behandling af en borger, der er kommet i klemme i det kommunale maskineri.

 

Sagen, som nu ikke mere kan ses på de kommunale sider:

 

Beslutningstema

Byrådsmedlemmerne, Jørn Melchior Nielsen og Thomas Clausen, Enhedslisten, har den 11. december 2016 via deres initiativret ønsket, at Byrådet genoptager sagen om den manglende oprensning af den olieforurenede grund, Præstestræde 5 i Eggeslevmagle.

Baggrund

Hvor længe skal man som borger vente på en afgørelse?

Hvor længe skal man som borger vente på en redegørelse fra Slagelse Kommune?

Enhedslisten stillede på byrådsmødet den 29. marts 2016 forslag om, at der af administrationen bliver udarbejdet en redegørelse om olieforureningen af et par nabogrunde i Eggeslevmagle, og at denne redegørelse forelægges for Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget og byrådet.

Forslaget blev vedtaget, men redegørelsen lader vente på sig. Derfor efterlyser Enhedslisten nu denne redegørelse.

I 2001 skete der en olieforurening på adressen Præstestræde 3 i Eggeslevmagle. Denne olieforurening bredte sig til naboejendommen Præstestræde 5 i Eggeslevmagle. Denne ejendom ejes af Kurt Gliese Henriksen.

”I 2002 blev huset på Præstestræde 3 revet ned af kommunen som følge af forureningen.

Eftersom husene var bygget sammen, skulle muren i den ene side af Kurt Henriksens hus forstærkes.

Det blev den, men den forstærkede mur endte med at rage 12,5 centimeter ind på Præstestræde 3.

Udbygningen sker med en byggetilladelse, som Kurt Gliese Henriksen ifølge eget udsagn ikke har søgt om. Tilladelsen søges med vilkår om en » matrikulær sammenlægning « af de to ejendomme, som ikke sker.

I 2011 bliver Slagelse Kommune af naboen gjort opmærksom på overtrædelsen af skellet mellem de to grunde, og efter et længere tovtrækkeri bliver Kurt Gliese Henriksen meldt til politiet. Sigtelserne frafaldes dog i oktober 2014, og der er ikke sket mere i sagen siden.

-Jeg har været stavnsbundet i seksten år, og det må så fortsætte. Jeg kan ikke sælge et hus, som overtræder skellet til naboens grund, og hvis jeg laver et anerkendelsessøgsmål i byretten, vil det koste mig 15-20 tusind at udvide skellet, siger Kurt Gliese Henriksen.

(…)

-Det er en enormt dårlig forretning for mig at overtage nabogrunden, da jeg så ville eje en stor forurenet grund i stedet for en mindre forurenet grund, siger Kurt Gliese Henriksen.

(Sjællandske 18.2.2016)

Politianmeldelsen af Kurt Gliese Henriksen på grund af muren ind over skellet stod Slagelse Kommune for:

”-Påbuddet skal være efterkommet inden den 11. april 2011. Såfremt dette ikke sker, vil sagen uden yderligere varsel blive meldt til politiet, skrev Slagelse Kommune den 4. marts i påbuddet.

Kurt Henriksen nægtede at efterkomme kommunens ønsker, og efter flere påbud meldte de ham i 2013 til politiet.

(Sjællandske, 13.2.2016)

Retligt grundlag

Byrådsmedlemmers ret til at indbringe en sag for Byrådet følger af § 11 i styrelsesloven.

Handlemuligheder

Ingen bemærkninger.

Vurdering

Ingen bemærkninger.

Økonomiske og personalemæssige konsekvenser

Ingen bemærkninger.

Konsekvenser for andre udvalg

Ingen bemærkninger.

Indstilling

Byrådsmedlemmerne, Jørn Melchior Nielsen og Thomas Clausen indstiller,

1.    atAdministrationen udarbejder en redegørelse for behandlingen af sagen om den olieforurenede grund, Præstestræde 3 i Eggeslevmagle, og om den manglende oprensning af nabogrunden, Præstestræde 5 i Eggeslevmagle, efter olieforureningen af de to grunde i 2001-2002 i den daværende Skælskør Kommune.

2.    atRedegørelsen forelægges for Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget og byrådet.

 

Et flertal i byrådet nægtede i starten af byrådsmødet at tage punktet på dagsordenen.

 

Man kan derfor stadig spørge: Hvornår får borgeren mon en afklaring på sin situation.

 

Og derudover:

 

Hvad menes der egentlig med sloganet:

Slagelse Kommune: Mindre myndighed og mere service????