Forside

Byrådet og pesticider.


Så skete det, igen. Pesticidrester i drikkevandet. Det er målt mange steder i Danmark, men nu er det målt i Eggelsvmagle altså  i “baghaven” til formanden for SK-Forsyning Ole Drost (V) som er fortaler imod forbud mod pesticider. Alle ved at de er kræftfremkaldende, men det går jo nok kun ud over naboen. Den anerkendte forening Kræftens Bekæmpelse hævder at halvdelen af kræfttilfældende er arvelige men den anden halvdel kommer fra omgivelserne, altså også fra pesticiderne. På trods af dette har byrådet nægtet at udleje kommunens jord kun til økologisk dyrkning. Igen er ussel mammon vigtigere end sundhed. Ja, selv forbrugerrepræsentanten Villum Christensen (LA) i SK-Forsyning mener at det er at skyde gråspurve med kanoner hvis man forbyder pesticider. De er i direkte modstrid med Danske Vandværkers forening. Vi skal være stolte af at komme fra Slagelse hævdes det igen og igen. Det er meget svært når vi har den slags folk til at lede kommunen.

giftbillede

Kommunens køkkener og ansatte har opnået et flot broncemærke i Økologi, så er det topmålet af inkonsekvens at de ikke kan købe varer fra kommunens egne jorder. Nogen siger, at vi jo skal dø af et eller andet, men det er hjerteskærende at se børn blive ramt af kræft. For 500 år siden gjorde Martin Luther oprør mod at købe aflad for sine synder. Rynkeby gør i dag det samme. De sælger juice af sprøjtede appelsiner og tomater fra bl.a. Spanien. Så er det pinligt at se jubel hysteriet omkring cykelholdet med borgmestre der samler penge ind til kræftramte børn. Moral er godt men dobbeltmoral er dobbelt så godt. Der er først noget at være stolte af når politikerne har rent mel i posen i Slagelse. Nu skal der snart vælges forbrugerrepræsentanter til SK-Forsyning og til byrådet. Så brug din stemme rigtigt.

Bent Carlsen

Korsør

De burde forbydes!

Slagelse Kommune: Ja, altså pesticiderne, som vi finder flere og flere af i vores grundvand.

Vi har vidst det hele tiden, og alligevel lukket øjnene for problemet, for vi kan jo ikke gøre noget. Nej, det må vi lade markedskræfterne om at styre. Forbrugerne vil jo have det billigste, de kan få. Og vi kan ikke brødføde en hel klode uden at sprøjte markerne til, så vi kan have et effektivt og »billigt« landbrug.

Nå, du er stået af nu, kan jeg mærke. Men bliv lige lidt ved tanken: Hvis vi nu gik ind og fjernede skidtet fra hylderne, og besluttede os for, at der kun måtte dyrkes uden brug af giftstoffer. Det er et spørgsmål om at vedtage en lov om det. Ganske enkelt.

Pesticider må hverken handles eller anvendes i det danske landbrug eller i private haver. Og dermed ville al dansk eksport og import af fødevarer være ø-mærket.

Så ville der ikke være behov for noget ø-mærke her i landet, og hvis du skulle købe sprøjtede appelsiner, skulle det foregå på det sorte og ulovlige marked.

Danmark ville blive et foregangsland. Det er vi desværre blevet vænnet af med. Vores identitet er hæftet op på en skør ide om et Dannebrogsflag, der faldt ned fra himlen engang - og så noget med stegt flæsk og persillesovs, rødgrød med fløde, bacon og smør som vi eksporterer og er verdensberømte for.

Men vores grundvand er truet, og faktisk allerede ødelagt af fortidens synder, men vi kan stadig nå at ændre kurs til gavn for vores tipoldebørn!

Enhedslisten går ind for socialisme, og det handler også om at styre produktionsmidlerne, så de ikke løber afsted med os, som de gør for øjeblikket.

Helene Gerup

Enhedslistekandidat til KV17

Omø Havnevej 43

4245 Omø

Byrådet og pesticider.


Så skete det, igen. Pesticidrester i drikkevandet. Det er målt mange steder i Danmark, men nu er det målt i Eggelsvmagle altså  i “baghaven” til formanden for SK-Forsyning Ole Drost (V) som er fortaler imod forbud mod pesticider. Alle ved at de er kræftfremkaldende, men det går jo nok kun ud over naboen. Den anerkendte forening Kræftens Bekæmpelse hævder at halvdelen af kræfttilfældende er arvelige men den anden halvdel kommer fra omgivelserne, altså også fra pesticiderne. På trods af dette har byrådet nægtet at udleje kommunens jord kun til økologisk dyrkning. Igen er ussel mammon vigtigere end sundhed. Ja, selv forbrugerrepræsentanten Villum Christensen (LA) i SK-Forsyning mener at det er at skyde gråspurve med kanoner hvis man forbyder pesticider. De er i direkte modstrid med Danske Vandværkers forening. Vi skal være stolte af at komme fra Slagelse hævdes det igen og igen. Det er meget svært når vi har den slags folk til at lede kommunen.

Kommunens køkkener og ansatte har opnået et flot broncemærke i Økologi, så er det topmålet af inkonsekvens at de ikke kan købe varer fra kommunens egne jorder. Nogen siger, at vi jo skal dø af et eller andet, men det er hjerteskærende at se børn blive ramt af kræft. For 500 år siden gjorde Martin Luther oprør mod at købe aflad for sine synder. Rynkeby gør i dag det samme. De sælger juice af sprøjtede appelsiner og tomater fra bl.a. Spanien. Så er det pinligt at se jubel hysteriet omkring cykelholdet med borgmestre der samler penge ind til kræftramte børn. Moral er godt men dobbeltmoral er dobbelt så godt. Der er først noget at være stolte af når politikerne har rent mel i posen i Slagelse. Nu skal der snart vælges forbrugerrepræsentanter til SK-Forsyning og til byrådet. Så brug din stemme rigtigt.

Bent Carlsen

Korsør

Hvorfor skal banker, multinationale selskaber og ejendomsspekulanter ikke yde et bidrag til fællesskabet?

De borgerlige partier i byrådet vil ikke have dækningsafgift på forretningsejendomme, og Det Konservative Folkeparti, der gerne vil ind i byrådet igen, vil heller ikke, senest markeret i et indlæg i avisen.

De lokale konservative kunne passende spørge deres partifæller, borgmestrene i for eksempel i Høje-Taastrup, Helsingør, Gentofte og på Frederiksberg, hvorfor man har dækningsafgift på forretningsejendomme i deres kommuner.

En af forklaringerne kan være, at dækningsafgiften kan holde kommuneskatten nede. Indførelsen af dækningsafgift i Slagelse kommune vil kunne give cirka tre millioner kroner for hver dækningsafgiftspromille, altså cirka 30 millioner kroner ved maksimal afgift på 10 promille.

Der er partier i byrådet, der gerne vil sætte skatten op. Hvis man ikke får Indenrigsministeriets accept, får kommunen i 2018 kun lov til at beholde tre millioner kroner af de 12 millioner kroner, som man ellers kunne få i kassen ved at sætte skatten op fra 24,7 % til 24,8 procent.

Først bliver kommunen altså ramt af de borgerlige partiers stramme økonomiske politik. Derefter skal man betale strafafgift til staten. Det er en dårlig forretning for kommunen.

 

Thomas Clausen

Neblevej 11 D

4242 Boeslunde

Byrådsmedlem for Enhedslisten