Udstilling om ytringsfrihed

Udstilling om ytringsfrihed

Sjællandske fortalte 27. januar, at Skælskør Bibliotek 31. marts åbner en udstilling om ytringsfrihedens vilkår med udgangspunkt i Charlie-tragedien i Paris. Biblioteket vil markere ordets magt og friheden til at ytre sig gennem den kunstform og det medie, man ønsker sig.

Jeg håber, at tilrettelæggerne får held til at løfte udstillingen op over det lidt for selvglade niveau, som mange forfalder til, når ytringsmulighederne i vort land sammenlignes med tilstandene andre steder i verden.

Danskernes ytringsmuligheder og vore friheder til selvstændig tænkning og initiativ kan sagtens blive meget bedre. Den påstand leverede Sjællandskes initiativrige journalist Jens Christian Bachmann solid dokumentation for i Sjællandske 17. januar i sin artikel ”Slagelse by er Charlie Hebdo-fri zone”.

På sin rundtur i byen fik Bachmann ikke opdrevet et eneste eksemplar af det franske satireblad. Ærgerligt for diverse fransklærere. Dog ikke noget alvorligt signal om problemer for ytringstilstandene i Danmark, men Bachmann fandt frem til mere alvorlige sager.

I en stor virksomhed som DSB har alle medarbejdere forbud mod at ytre sig om selv bagatelagtige forhold, der vedrører virksomheden. Sjællandskes medarbejder kunne hverken i kiosken på Slagelse Station eller i DSB’s landsdækkende kommunikationsafdeling finde en eneste medarbejder som havde ytringsfrihed til opgive sit navn og fortælle om baggrunden for, at Charlie Hebdo kun var til salg på Københavns Hovedbanegård og ikke i Slagelse eller andre provinsbyer.

Statoils lokale butikschef på stop 39 har ikke forbud mod at lægge navn til en udtalelse, men Sjællandskes journalist fandt ud af, at selskabet ikke giver lokale medarbejdere frihed til på eget initiativ at sætte en ny vare til salg i deres butik. Det bestemmes i selskabets top. Derfor ingen plads i statoils lokale butik til Charlie Hebdo.

Jeg er glad for den ytringsfriheds-service, som Slagelse Bibliotekerne yder borgerne ved at abonnere på 90 % af Danmarks landsdækkende dagblade, men ærgerlig over, at biblioteksledelsen har besluttet sig for 10 % ytringsbegrænsning ved at udelukke ét af de landsdækkende dagblade fra avisholdet. Slagelses borgere må til Næstved, hvis de vil læse dagbladet Arbejderen på biblioteket.

Jeg råder over et foto af Arbejderen - taget på avishylden på Næstved Bibliotek. Det stiller jeg gerne til rådighed for den kommende udstilling på Skælskør Bibliotek om ytringsfrihedens vilkår.

Foto: Elsa Mortensen

Anker Schjerning

Brydes Alle 34

4200 Slagelse

Folketingskandidat (EL) 

Klimakost kan gøre en forskel

Slagelse kommune: Byrådet vedtog på byrådsmødet 26. oktober sidste år at koble sig på KlimaPlus ordningen, som Danmarks Naturfredningsforening står for. Det var blot tredje gang, Enhedslisten stillede forslaget i den nuværende byrådsgruppe, men man siger jo også, at tredje gang er lykkens gang.

Slagelse var klimakommune fra 2009 til 2015, men droppede ud under det tidligere byråd. På trods af at det faktisk gik over al forventning med at efterleve kravene!

Jeg vil gerne slå et slag for, at Slagelse begynder at arbejde med økologisk klimakost. Selvfølgelig går vi efter guldet hos alle vores madleverandører, institutioner og kantiner (det økologiske guldmærke = 90-100% økologi), men vi kan samtidig arbejde for, at kostens sammensætning bliver mere klimavenlig. Og et andet og meget vigtigt aftryk vil der med denne proces også vise sig: Sundhedsfordelene.

Alt harmonerer så fint med de nye kostråd fra Fødevarestyrelsen, som lige er udkommet i januar.

En klimavenlig kost er en kost, der gennem produktionen belaster klimaet mindst muligt. Og plantekost bidrager som udgangspunkt positivt til CO 2-reduktionen via fotosyntesen, mens der ved kødproduktion (dyrets udånding gennem dets levetid) udledes CO 2 til atmosfæren.

Klimakost er altså en kost med mindre kød og mere grønt. Så enkelt kan det siges.

Dette betyder ikke, at vi alle skal blive veganere, men hvis vi ser på, hvordan kosten er sammensat, og begynder at regne lidt på det, er danskerne langt fra en klimavenlig OG ernæringsrigtig kost. Samtidig kan mange af vores livsstilssygdomme forebygges, ja ofte ligefrem kunne helbredes gennem en mere grøn og fornuftig sammensat kost. Og det er her, vi i Slagelse Kommune kunne gøre den helt store forskel, hvis vi ville.

Klima og sundhed spiller godt sammen, og det skal vi udnytte. Der er således flere fordele ved at se på klimakost og dets muligheder. Alle argumenter peger i den retning lige nu. Og med vores nye ordfører Mai Villadsen i spidsen for Enhedslisten, vil vi have alle forudsætninger for at kunne slå et slag for det på Borgen på samme tid, er jeg sikker på.

 

Helene Gerup, Enhedslisten i Slagelse

Omø Havnevej 43

Omø

Et markant socialt fremskridt

Flere mennesker i Slagelse Kommune får tilkendt førtidspension. 426 i 2020 mod 276 i 2019, 213 i 2018 og 234 i 2017. Enhedslisten fik afsat penge til flere førtidspensioner på budgettet for 2020, da borgmesteren manglede et mandat i at få en budgetaftale i hus. Pengene er fastholdt i budgetaftalen for 2021, og på det seneste møde i Social- og Beskæftigelsesudvalget var der enighed blandt partierne om at rose kommunens medarbejdere for at »få afklaret borgerne til førtidspension«.

Hvad der før var besværligt, er nu blevet nemmere for de mange mennesker, der er ramt af sygdom, fysisk eller psykisk eller måske begge dele.

De får nu afklaret deres sag efter måske mange års sagsbehandling.

Det er et markant socialt fremskridt, som giver folk mere ro om deres sociale situation og bedre økonomiske forhold.

Thomas Clausen

Byrådsmedlem for Enhedslisten

Formand for Social- og Beskæftigelsesudvalget

 

Guide, pressionsmiddel eller skjult partistøtte?

Så kom den årlige selvbestaltede karakterbog for kommunerne udgivet af Dansk Industri.

Rapporten angiver en placering for, hvor tilfreds de lokale virksomheder er med deres kommune på forskellige områder, som DI har valgt.

Slagelse er her placeret som nr. 81 ud af 93 kommuner, og alt efter, hvor man er placeret bliver disse placeringer politisk brugt til at rose eller ridse de lokale politikere.

I Slagelse kom der for 3 år siden et politisk systemskifte fra ’blå’ til ’rød’, og i denne periode er Slagelses placering iflg. DI af en eller anden grund dalet betragteligt. Men der er tilsyneladende ikke sket nogen ændringer i servicering af de lokale virksomheder?

Hvordan kan Slagelse så styrtdykke i den grad på 3 år?

Nogle vil måske påstå, at det skyldes, at der er kommet en socialdemokratisk borgmester i stedet for en fra Venstre, og det kan jo være et godt borgerligt indspark i den kommende kommunalvalgkamp.

Kigger man på de øvrige Sjællandske kommuner kan det ses, at de 4 bedst placerede kommuner er repræsenteret af ’blå’ borgmestre, medens de 4 lavest placerede er bestyret af ’røde’ borgmestre.

Der kunne derfor let drages den konklusion, at de ’blå’ er mere vellidt af virksomhederne, i forhold til de ’røde’.

En anden konklusion kunne være den, at ud over at give partistøtte i form af millioner til de fleste borgerlige partier, har Dansk Industri også her en mulighed for at give en skjult (gratis) partistøtte oveni millionerne. Husk, at det er en selvbestaltet undersøgelse som DI suverænt bestemmer udformningen og indholdet af.

Slagelse kommune etablerede i 2015 Slagelse Erhvervscenter a/s, hvis opgave bl.a. er at skabe en positiv kontakt til kommunens virksomheder.

Slagelse har årligt omkring 8 til 10 mil. kr. til køb af serviceydelser hos centret.

Man kunne måske bruge resultaterne i DI’s tilfredshedsundersøgelse til at konstatere, at Slagelses skatteyderkroner til SEC måske kunne være brugt bedre.

Indtil nu, har Slagelse betalt mellem 45 til 50 mil. kr. for SEC’s service, og 2021 og 2022 koster det yderligere godt 16 mil. kr.

Til orientering kan det nævnes, at Sorø, som er den bedst placerede kommune på Sjælland ikke har et erhvervscenter.

Et argument med, at hvis vi ikke havde Slagelse Erhvervscenter a/s ville det gå meget værre, duer vist ikke helt her.

Johnny Gregersen

Konge-Åsen 19

4230 Skælskør